logo IAN - International Armenian Network
        
   Google Custom Search
    Translate this page Google Translate  
PRECEDENTE PELIGROSO 20 de FEBRERO 2006
EEUU: Televisora causa revuelo al darle lugar a Negacionistas del Genocidio Armenio
 
Fuente IGLESIA APOSTÓLICA ARMENIA DE VENEZUELA

PARTICIPA DE NUESTRA CAMPAÑA DE PROTESTA POR E-MAIL. ACTÚA YA !!!

Por Paul Farhi Washington Post Staff Writer

Miles de armenios americanos están protestando por el programa de discusión acerca del papel de Turquía en la masacre de armenios durante y después de la Primera Guerra Mundial. El programa, de 25 minutos de duración, ha generado una protesta debido a que el panel incluirá a dos académicos que niegan que 1.5 millones de civiles armenios fueron asesinados en Turquía Oriental desde 1915 hasta 1920.

La transmisión del programa está prevista para el 17 de abril, una semana antes del día anual de conmemoración del Genocidio Armenio, y seguirá un documental de una hora, “El Genocidio Armenio”, que describe los eventos que rodearon las muertes, así como la negativa cómplice de sucesivos gobiernos turcos.

Los armenios americanos han publicado una petición en línea que solicita a PBS que suspenda el programa de discusión. Para anoche, más de 9.000 personas habían agregado sus nombres electrónicamente a la petición, convirtiendo ésta en una de las protestas más grandes que se ha organizado contra programa alguno de PBS.

¡Es nuestra firme opinión que debatir el Genocidio Armenio es equivalente a discutir si existió el Holocausto Judío para proyectar una idea de equilibrio”, afirma la petición. “¿Contemplaría alguna vez PBS un programa de este tipo?”

Puesto que el documental incluye negativas turcas, la petición concluye diciendo que la discusión del panel “serviría para enfatizar la posición oficial del estado turco y para socavar la naturaleza no política de la programación de PBS”.

Los eventos que rodearon la muerte de los armenios de Turquía a manos de facciones del gobierno del Imperio Otomano siguen estando emocionalmente cargados y siguen siendo políticamente contenciosos.

Los armenios han alegado durante mucho tiempo que los asesinatos fueron el resultado de políticas gubernamentales diseñadas para suprimir un levantamiento armenio y el apoyo armenio a las fuerzas rusas invasoras. Los armenios también llaman a las matanzas el primer genocidio del siglo XX, posición que ha ido ganando aceptación entre los académicos y los gobiernos occidentales.

Los sucesores de los turcos otomanos han reconocido que hubo un número sustancial de muertes armenias – los cálculos turcos van desde 300.000 hasta 600.000 – pero Turquía mantienen que las muertes sucedieron a consecuencia de un estado de Guerra, de hambre y de epidemias que afectaron a todos los segmentos de la sociedad turca. La controversia continúa resonando en Ankara y Washington.

En Turquía, fiscales turcos acusaron el año pasado al novelista mejor conocido del país, Orhan Pamuk, de denigrar la identidad nacional, después de que él afirmó, en una entrevista con una revista suiza, que Turquía estaba negando la verdadera extensión de las matanzas de armenios. Esta acusación se convirtió en un problema con los países europeos que están considerando la solicitud de Turquía de ingresar a la Unión Europea.

Los cargos fueron retirados este mes. Durante décadas, las administraciones de los Estados Unidos han tocado el tema con mucho cuidado, debido a que no han querido ofender a Turquía, aliado político y militar clave.

En su mensaje correspondiente al Día de Conmemoración el año pasado, la Casa Blanca de Bush se refirió a “el exilio forzado y las matanzas en masa” y a “la horrible pérdida de vidas” de armenios, pero evitó utilizar la palabra genocidio. Tal como lo sugiere el título, “El Genocidio Armenio”, documental realizado por el cineaste de New York Andrew Goldberg, es inequívoco en cuanto a su posición sobre esta historia.

PBS accedió a difundir el documental – cuyo presupuesto $650,000 fue parcialmente financiado por armenios americanos – sin cambios importantes, dijeron Goldberg y Jacoba Atlas, alta ejecutiva de programación de PBS. Durante el proceso de revisar algunos cortes al documental, sin embargo, Atlas dijo que los funcionarios de PBS accedieron a agregar la discusión del panel para explorar otros puntos de vista, particularmente la cuestión de por qué existe la negativa.

¡Es un excelente documental, y a pesar de que nosotros creemos que [el genocidio] es historia ya establecida… aún hay quienes disienten,¡ dijo ayer en una entrevista. ¡Entonces decidimos, 'Enfrentemos el asunto y digamos por qué este tema sigue siendo contencioso.' Nos pareció buena idea poner a ambas partes de hablar entre sí. Sentimos que mientras más luz se arroje sobre el tema, más posible será aclarar la verdad.¡

¡Este sigue siendo un tema contencioso de la historia,¡ agregó Atlas. ¡Hay muchas preguntas en torno a esto. En lugar de menospreciar esas preguntas, pareció una buena idea que un panel examinara el tema.¡ Atlas reconoció que este tipo de comportamiento es raro en PBS y dijo que durante sus cinco años de servicio no se ha presentado ningún otro panel a discutir otro tema.

Se negó a decir si en caso de un documental acerca del Holocausto o del genocidio de Rwanda o de Cambodia se exigiría una discusión post-documental similar. ¡Esas son preguntas hipotéticas,¡ dijo.

La discusión del panel, dirigida por Scott Simon, de NPR, fue filmada la semana pasada. El profesor de Colgate, Peter Balakian, asesor del documental, y el profesor de la Universidad de Minessota Taner Akcam apoyaban el punto de vista del documental. Justin A. McCarthy, profesor de la Universidad de Louisville, y el historiador turco Omer Turan ofrecieron una perspectiva alternativa.

Balakian, autor armenio Americano que escribió el best seller ¡El Tigris en Llamas: El Genocidio Armenio y la Respuesta de los Estados Unidos”, dijo que no le había gustado la idea de participar en un panel con “dos negadores bona fide” pero que se había sentido que la PBS lo había puesto contra la pared.

Si se hubiera negado a participar en el panel, hubiera puesto en peligro la transmisión del documental, que Balakian llamó “una importante pieza integral”. Goldberg, el cineasta, afirmó que no creía que era necesario el panel, “pero no luché contra él. No tuve nada que ver con eso ni con su producción.¡

Ayer, en una entrevista, McCarthy dijo que la historia del período es compleja y que no se presta para juicios simples y etiquetas. Afirmó que él no encontraba evidencia de la muerte de 1,5 millones de armenios.

También afirmó que 3 millones de turcos murieron en el mismo período. ¡Si decir que ambas partes se mataron entre sí me convierte en un negador del genocidio, entonces soy un negador,¡ dijo. Titular el documental ¡El Genocidio Armenio,¡ dijo, ¡es una falsa descripción de una historia complicada.¡

PBS afirmó que será decisión individual de sus 348 estaciones miembros si transmitirán la discusión del panel o el documental.

TOMADO DE LA PÁGINA WEB DEL WASHINGTON POST.

Traducido por Lucía de Devletian

 
Déjenos su mensaje / Leave us your message:

Comentarios deshabilitados en ian.cc

 
envia esta página
imprimir esta página
contáctanos
volver al inicio
Notas Relacionadas:
México: Músicos armenios presentan a la orquesta de cámara del Instituto de Bellas Artes

Las aguas bajan revueltas en la república de Armenia

Presidente de Armenia destituyó a viceministro de Defensa

Fiscalía General armenia: en desórdenes masivos en Ereván perecieron 8 personas y 265 recibieron lesiones

Los arrestados durante disturbios en Ereván prevén declarar huelga de hambre 

Suben hasta el 6,5% la tasa de refinanciación en Armenia

visitas (1154) / comentarios (0)
La cuestión turca (José Félix Merladet)

Valencia, refugio para la inmigración armenia

CARTAS al Diario La Verdad (España) :'El destino de Nunik'

Jash, una tradición que sigue en la mesa armenia

"Sinfonía de Piedra", la destrucción continúa sin piedad

Matthew Bryza reclama a Turquía abra sus fronteras con Armenia

Los ferrocarriles armenios a punto de ser transferidos a Rusia

De un Imperio a otro: La caricatura en Armenia  

"Homenetmen avanza a paso firme y con grandes desafíos por delante"

Memoria y Tributo: A un año del asesinato de Hrant Dink  

visitas (1612) / comentarios (0)
DISCURSO DEL CANCILLER VARTAN OSKANIAN A LA COMUNIDAD ARMENIA EN VISPERAS DE UN NUEVO TELETHON DEL FONDO NACIONAL ARMENIA

Burj Hamud, ciudad armenia del Líbano

ROSARIO: JORGE KEVORK SIVASLIAN- SU FALLECIMIENTO

visitas (1353) / comentarios (0)
Cementerio Armenio: Reclaman a Bakú sobre la destrucción de 8.000 cruces de piedra armenias en Najicheván
visitas (2967) / comentarios (0)
El Europarlamento condena a Azerbaiján por no permitir inspeccionar el viejo cementerio de Djugha
visitas (2855) / comentarios (0)
CRUCES ARMENIAS: El Parlamento Europeo envía una misión de observación a Najicheván.
visitas (2849) / comentarios (0)
Nueva Sion solidaria con los reclamos armenios
visitas (3520) / comentarios (1)
EEUU: Televisora causa revuelo al darle lugar a Negacionistas del Genocidio Armenio
visitas (4292) / comentarios (0)
Genocidio Cultural: El CNA fue recibido por la UNESCO en Montevideo
visitas (2459) / comentarios (0)

Abril 24, EL GENOCIDIO ARMENIO ESTÁ EN LOS MEDIOS
visitas (3996) / comentarios (1)

Para una óptima visualización utilizar MS Internet Explorer y resolución de pantalla 800x600 o mayor.
© 2004-2005 INTERNATIONAL ARMENIAN NETWORK - Todos los derechos reservados.
Buenos Aires, República Argentina.